阪神連覇、さすがに予想できなかった『巨人の連敗』…なぜ、3度あった橋上監督、“疑問の采配”
1 ：名無しの野球ファン
それにしても、10月1日に巨人との「甲子園決戦」が引き分けに終わり、阪神の優勝マジックが「2」になった時点で、こんな結末を予想した人は誰もいないだろう。2日に巨人がヤクルトに敗れ「1」となり、3日に阪神がデーゲームで広島に敗れ、その日のナイターで巨人がDeNAに敗れて優勝決定。
筆者もさすがに巨人の連敗は予想しなかった。意地でも連勝して阪神に最後のプレッシャーをかけてくると思った。なぜ、こんな寂しい結末になってしまったのだろう。あるOBはこう分析した。
「それだけ巨人にとっては甲子園決戦の引き分けのショックが大きかったということ。負けに等しい引き分けだった。選手たちも首脳陣も勝てた試合を落とした―という思いがあった。それが翌日（2日）のヤクルト戦や3日のDeNA戦の敗戦にもつながっている」
https://news.yahoo.co.jp/articles/df2ef88a4159c909c58765d1db39c999afff9e7c
2 ：名無しの野球ファン
竹丸下ろしたのがダメだったんかな
3 ：名無しの野球ファン
ライマルで負けたようなもんや
4 ：名無しの野球ファン
代行が優勝とかしたら、後の監督がやりにくくなるだろが。
空気読めよな。
5 ：名無しの野球ファン
>>4
いやいや、昨日のアレは絶対やらかしだろ。どうせ退くなら、普通に優勝目指してよかったじゃんか。
6 ：名無しの野球ファン
まあ中日発の記事だから、しゃーないな。
フロントのクソっぷりを現場に押し付けるのは十八番みたいなもんだろ。
橋上コーチだって、あんなことしなくてもちゃんと身を引くだろうによ。
7 ：名無しの野球ファン
昨日も井上変えんで良かったのにアホしたな
8 ：名無しの野球ファン
なんであの甲子園引き分けから、あんな呆気なく連敗して優勝献上しちゃったんだよ。信じられねえわ。最後の意地を見せるとか、そういうのはなかったのか？
9 ：名無しの野球ファン
結局、肝心なとこで謎の采配ミスとか継投失敗が多すぎなんだよな。わざと負けたって言われても納得しちゃうレベル。あの監督代行じゃ優勝させたくなかったのかねぇ。
10 ：名無しの野球ファン
「まさかこの試合は落とさないだろ」って油断させといて、結局負けるパターンが多すぎなんだよ。
10/1の阪神戦引き分けからまさかの２連敗とか、その前の広島戦で４連戦中３つも落とすなんて夢にも思わなかったしな。
８月の阪神戦６連敗もまさにそれだったし。
11 ：名無しの野球ファン
わざと負けたんやろ
橋上で優勝しても交代だしな
12 ：名無しの野球ファン
ライマルが喫した４敗、そのうち阪神戦と横浜戦で１敗ずつ、あとこの前の引き分けさえなけりゃ優勝できてたってのが、もうね…事実だから悔しいわ。
13 ：名無しの野球ファン
>>12
うん、やっぱ直接対決だと、後々に響いてくるんだよなあ、こういうのって。
14 ：名無しの野球ファン
>>13
そうなんだよ、もしあそこで勝ってたらさ、チームも「これいける！」ってムードになって勢い乗れたし、阪神も焦って余計連敗してたかもしれん。
去年もそうだったけど、ホント肝心な局面で打たれて負けるのが、もう完全に常習化してるわ。
15 ：名無しの野球ファン
根拠不明なデータに頼り切って、結果しょーもない継投で試合落とすのは、もう定番の流れだよな。
16 ：名無しの野球ファン
追っかける側のチームが、そんなホイホイ都合よく連勝できるわけねーだろって話だよな。
合わせて読みたい
